Skip to content

L’Oréal Steampod 4 vs GHD Platinum Plus : quelles sont les différences ?

comparaison

L'Oréal SteamPod 4.0

L'Oréal SteamPod 4.0 o ghd Platinum+

Voir le prix !

différences

ghd Platinum+

ghd Platinum+ o L'Oréal SteamPod 4.0

Voir le prix !

vs

Deux lisseurs premium, deux promesses très différentes, et une vraie hésitation pour celles et ceux qui veulent un résultat net sans maltraiter leurs longueurs. Le marché pousse aujourd’hui vers des appareils plus intelligents, plus doux, plus rapides ; pourtant, entre vapeur maîtrisée et chaleur automatique, le choix n’a rien d’évident. Le L’Oréal SteamPod 4.0 vs ghd Platinum+ oppose surtout un rituel très disciplinant à un geste beaucoup plus immédiat.

Guide Sommaire

Chauffe et technologie : deux façons très différentes de dompter la mèche

L'Oréal SteamPod 4.0 vs ghd Platinum+ chauffe et technologie

Le premier écart se sent avant même de passer la première mèche. Le L’Oréal SteamPod 4.0 demande de remplir son réservoir avec de l’eau déminéralisée, de choisir le peigne adapté, puis de régler la température. Ce n’est pas compliqué, mais la vapeur impose un petit rituel que le ghd évite totalement, avec ce côté très direct qui plaît les matins pressés.

À l’inverse, le ghd Platinum+ ne laisse presque rien décider. Une seule température, 185 °C, et une promesse claire : garder une chaleur stable sans pousser l’utilisateur à monter trop haut. Cette simplicité a quelque chose de rassurant, surtout quand on n’a pas envie de se demander si 200 °C est trop, pas assez, ou juste mal choisi.

Dans la main, l’écart devient encore plus concret. Le modèle vapeur donne l’impression de préparer une vraie séance de coiffage, avec un geste plus posé et plus méthodique. Le Platinum+ ressemble davantage à l’outil qu’on attrape sans réfléchir. Pour beaucoup de routines, ne pas avoir à régler la chaleur devient un confort réel, surtout lorsque les cheveux sont déjà plutôt faciles à lisser.

Le L’Oréal SteamPod 4.0 garde pourtant un argument solide : ses trois températures permettent d’adapter l’intensité selon la texture. Cheveux fins ou colorés, on reste à 180 °C. Cheveux épais et naturels, on peut monter. Cette marge de manœuvre est précieuse, mais elle demande aussi de faire le bon choix.

Ce que l’on gagne en contrôle avec la vapeur, on le perd un peu en spontanéité. Un réservoir à remplir, un sens de passage à respecter, un appareil plus présent en main : le SteamPod accompagne mieux la fibre, mais il réclame davantage d’attention. Ce n’est pas un défaut pour tout le monde. Certaines personnes aiment justement ce sentiment d’un outil plus technique.

Pour un usage très quotidien, le ghd Platinum+ paraît plus facile à adopter. Pour un coiffage plus travaillé, notamment sur cheveux épais ou rebelles, le SteamPod 4.0 donne une sensation plus enveloppante. La différence n’est donc pas seulement technologique : elle change vraiment le tempo de la routine.

Résultat sur cheveux fins, ondulés ou épais : lisse léger ou fini gainé

ghd Platinum+ vs L'Oréal SteamPod 4.0 résultat sur cheveux fins, ondulés ou épais

Sur cheveux épais, le L’Oréal SteamPod 4.0 montre vite pourquoi il existe encore malgré son format plus imposant. La mèche se détend, les frisottis se calment, et le résultat semble plus posé. Quand la fibre résiste aux lisseurs classiques, la vapeur donne un fini plus gainé et plus durable, avec moins cette impression de devoir insister.

Le ghd Platinum+ reste très agréable, surtout grâce à sa glisse. Les plaques passent sans accrocher, le rendu est propre, brillant, élégant. Mais sur une chevelure très dense ou mousseuse, il faut parfois prendre des sections plus fines. Le résultat arrive, oui, mais avec un peu plus de patience.

Sur cheveux fins ou légèrement ondulés, l’avantage change de camp. Le Platinum+ laisse de la légèreté, évite l’effet trop plaqué et garde un mouvement naturel. Pour une chevelure qui se lisse facilement, un rendu souple vaut souvent mieux qu’un lissage trop discipliné, et c’est précisément là que le ghd devient très convaincant.

Le SteamPod 4.0 peut bien sûr s’utiliser à 180 °C sur cheveux fins. Il faut simplement accepter son format plus large et son approche plus enveloppante. Sur une matière déjà docile, il peut sembler un peu généreux, presque trop équipé pour une tâche simple.

L’effet anti-frisottis reste le grand point fort du modèle vapeur. Les longueurs qui gonflent avec l’humidité, les mèches autour du visage qui se soulèvent, les pointes qui perdent leur forme : tout paraît mieux tenu. Le ghd contrôle aussi les frisottis, mais son fini reste plus aérien, moins gainant, plus naturel au toucher.

Au final, les deux ne racontent pas la même coiffure. Le SteamPod vise un résultat poli, discipliné, presque brushing de salon. Le Platinum+ privilégie un lissage net, rapide, lumineux, sans alourdir. Cheveux faciles : ghd. Cheveux capricieux : SteamPod.

Boucles et ondulations : le plus agile n’est pas le plus spectaculaire

L'Oréal SteamPod 4.0 vs ghd Platinum+ boucles et ondulations

Le L’Oréal SteamPod 4.0 ne se contente pas de lisser. Ses plaques externes chauffantes, associées à son format plus arrondi, aident à créer des boucles mieux dessinées qu’avec les anciennes générations. Sur cheveux longs, les boucles obtenues paraissent plus travaillées, avec une tenue très sérieuse, surtout quand la chevelure a besoin d’être bien guidée.

Reste que l’appareil demande un peu de pratique. Le réservoir, le peigne, la sortie vapeur et le sens de passage rendent le geste moins instinctif. Pour lisser, tout va bien. Pour onduler rapidement, il faut davantage réfléchir à l’angle, à la rotation du poignet et à la largeur de la mèche.

Le ghd Platinum+ se montre plus naturel dans ce registre. Son corps plus fin tourne facilement, les plaques glissent sans forcer, et les ondulations souples viennent plus vite. Sur cheveux mi-longs, dégradés ou avec une frange rideau, la maniabilité du ghd rend les retouches beaucoup moins intimidantes.

Le SteamPod reprend de l’intérêt quand les cheveux sont très longs ou épais. Il attrape davantage de matière, discipline mieux les longueurs et donne un rendu plus structuré. Ce n’est pas forcément plus facile, mais le résultat peut sembler plus “coiffé”.

Pour les accessoires, le SteamPod 4.0 paraît plus complet. Selon le coffret, on retrouve peignes, coques thermo-protectrices, trousse et flacon de remplissage. Le Platinum+ reste plus minimaliste. Et dans une salle de bain déjà pleine, un appareil simple avec peu d’éléments à gérer peut devenir un vrai soulagement.

Celles et ceux qui aiment varier souvent entre lisse, waves souples et pointes retournées iront plus naturellement vers le ghd. Celles et ceux qui veulent un rendu plus construit, plus ferme, plus discipliné, accepteront mieux le SteamPod. Le premier suit le geste ; le second impose une méthode.

Protection du cheveu : moins d’erreurs ou plus de douceur ressentie

ghd Platinum+ vs L'Oréal SteamPod 4.0 protection du cheveu

Aucun des deux appareils ne rend la chaleur anodine. Un protecteur thermique reste nécessaire avant chaque coiffage, même avec un outil haut de gamme. La vraie question est plutôt celle-ci : vaut-il mieux pouvoir régler la température soi-même, ou laisser l’appareil limiter les risques à votre place ?

Le L’Oréal SteamPod 4.0 revendique jusqu’à 95 % de dommages en moins dans certaines conditions de test internes. Cette promesse doit être lue avec prudence, mais la sensation de fibre moins sèche après le passage est bien réelle, surtout sur cheveux épais, poreux ou sujets aux frisottis.

Le ghd Platinum+ défend une autre logique. Sa température fixe de 185 °C évite de monter trop haut par réflexe, ce qui peut sauver bien des longueurs fragiles. Pour une personne qui a tendance à pousser tous ses appareils au maximum, la limite automatique du ghd devient une vraie protection d’usage.

Sur cheveux fins, sensibilisés ou déjà assez lisses, cette approche inspire confiance. Le geste est léger, la chaleur reste stable, et l’on ne se demande pas à chaque mèche si le réglage est trop agressif. Le Platinum+ donne moins cette impression de traitement intense.

Sur cheveux très épais, en revanche, le SteamPod peut protéger autrement : en limitant les passages répétés. Une mèche bien prise, un passage lent, une vapeur régulière, et le résultat tient mieux. Dans ce cas, moins repasser au même endroit peut compter autant que la température affichée.

Le point faible du SteamPod vient justement de sa liberté. Choisir 210 °C sur une fibre fine ou abîmée n’a pas grand intérêt. L’appareil est performant, mais il demande de la discipline. Le ghd, lui, retire cette décision de l’équation.

Routine, prise en main et voyage : le geste rapide contre l’appareil préparé

L'Oréal SteamPod 4.0 vs ghd Platinum+ routine, prise en main et voyage

Le matin, la différence est presque brutale. Le ghd Platinum+ chauffe en environ 20 secondes, se prend vite en main et ne demande aucun accessoire. Quand les cheveux ont juste besoin d’être remis en ordre, le gain de temps se remarque dès les premières utilisations.

Le SteamPod 4.0 demande davantage de préparation. Il faut remplir le réservoir, vérifier le peigne, attendre environ 90 secondes, puis passer les mèches dans le bon sens. Rien d’insurmontable, mais ce n’est pas le même état d’esprit. On s’installe davantage dans un vrai moment coiffage.

En main, le ghd est plus confortable pour les franges, les petites mèches et les contours du visage. Il se faufile mieux, tourne plus facilement, fatigue moins le poignet. Pour les cheveux courts ou les retouches rapides, son format compact rend le geste nettement plus précis.

Le SteamPod trouve davantage sa logique sur les longueurs. Plus large, plus présent, plus technique, il travaille bien quand il y a de la matière. Sur un carré court ou une frange, il peut sembler moins naturel, presque trop volumineux pour atteindre les petites zones.

Les deux restent rassurants côté sécurité, avec un arrêt automatique après environ 30 minutes d’inactivité. Le cordon pivotant est confortable dans les deux cas, autour de 2,5 m pour le SteamPod et autour de 2,7 m pour le ghd. Ce n’est donc pas là que se joue le confort principal.

Pour voyager, l’écart est plus évident. Le Platinum+ prend moins de place, ne demande ni eau déminéralisée ni flacon, et se range plus facilement. Le SteamPod peut suivre, bien sûr, mais son écosystème plus complet devient moins pratique dès qu’il faut faire léger.

Dans une routine calme, le SteamPod se défend très bien. Dans une routine pressée, le ghd Platinum+ paraît plus évident. L’un s’apprécie quand on prend le temps ; l’autre brille quand on n’en a pas beaucoup.

Selon votre texture : le choix devient beaucoup plus simple

ghd Platinum+ vs L'Oréal SteamPod 4.0 selon votre texture

Un bon lisseur pour une personne peut être moyen pour une autre. Sur cheveux fins, courts, colorés ou déjà assez dociles, le ghd Platinum+ paraît plus logique. Sa chaleur fixe, son format léger et sa glisse rapide évitent d’en faire trop, avec un résultat propre mais vivant.

Pour les cheveux épais, frisés, très longs ou gonflés par l’humidité, le SteamPod 4.0 devient beaucoup plus convaincant. La vapeur aide à détendre la fibre, le fini tient mieux, et les longueurs difficiles demandent moins de compromis au quotidien. Le surcroît de préparation se justifie davantage quand la matière résiste vraiment.

Ce que l’on paie vraiment : confort simple ou résultat plus ambitieux

L'Oréal SteamPod 4.0 vs ghd Platinum+ ce que l’on paie vraiment

Les tarifs changent selon les boutiques, les coffrets et les promotions, mais le L’Oréal SteamPod 4.0 se place généralement au-dessus du ghd Platinum+. L’écart ne se justifie pas pour tout le monde. Pour des cheveux fins, normaux ou légèrement ondulés, le Platinum+ offre une valeur plus évidente au quotidien, car il combine rapidité, qualité de fabrication et simplicité.

Le SteamPod 4.0 devient plus intéressant quand les cheveux demandent un vrai effort de discipline. Sa technologie vapeur, ses accessoires et son rendu plus professionnel ont du sens sur les textures épaisses, longues ou sujettes aux frisottis. Dans ce cas, payer plus pour un résultat qui tient mieux paraît beaucoup moins excessif.

Pour un usage rapide, quelques passages avant de sortir, le ghd reste plus malin. Pour remplacer plusieurs lisseurs décevants qui n’ont jamais vraiment contrôlé l’humidité ou le volume, le SteamPod prend une autre dimension. Ce n’est pas seulement un appareil plus cher : c’est un appareil plus spécialisé.

Verdict : le L’Oréal SteamPod 4.0 prend l’avantage, mais pas pour tout le monde

Le ghd Platinum+ reste un superbe lisseur : rapide, fiable, élégant, facile à vivre. Pour les cheveux fins, courts, colorés ou simplement faciles à lisser, son geste immédiat et sa chaleur fixe seront souvent plus agréables. Mais si l’on cherche le résultat le plus transformant, celui qui discipline vraiment les longueurs rebelles, le L’Oréal SteamPod 4.0 garde une avance plus nette.

Le verdict penche donc vers le SteamPod 4.0, surtout pour les cheveux épais, longs, frisés ou sensibles aux frisottis. Il demande plus de préparation, plus de place et plus d’attention, mais son lissage plus durable, plus gainé et plus professionnel justifie cet effort. Le ghd Platinum+ est le choix facile. Le SteamPod 4.0 est celui qui change vraiment la matière.