Derrière l’apparente ressemblance entre deux montres sportives, il se cache parfois un gouffre d’usage. C’est exactement le cas entre la Cheetah Pro et la Falcon, deux modèles Amazfit conçus pour les passionnés d’activité physique, mais qui ne racontent pas la même histoire une fois au poignet. Matériaux, interface, capteurs, autonomie, fonctions connectées… tout semble similaire, sauf que non. L’une mise sur la modernité, la légèreté et l’intelligence embarquée, pendant que l’autre joue la carte de la robustesse, de l’endurance et d’une fiabilité presque militaire.
Ce comparatif est donc moins un duel technique qu’un affrontement de philosophies : minimalisme technologique contre puissance outdoor, légèreté contre résistance, expérience utilisateur contre performance pure. On les a passées au crible, de l’écran à la cartographie en passant par les commandes vocales et le suivi santé. Résultat : une confrontation pleine de surprises, et une gagnante qui s’impose presque en douce.
Autonomie : des promesses proches, des usages éloignés
Dès les premières heures d’utilisation, la différence d’endurance saute aux yeux. La Falcon tient sans faillir plusieurs jours, même en usage actif, là où la Cheetah Pro affiche déjà une batterie bien entamée dès la tombée de la nuit. Ce contraste n’a rien d’anecdotique, surtout pour celles et ceux qui partent plusieurs jours sans passer par la case recharge.
En revanche, la rapidité de charge penche en faveur de la Cheetah. En moins d’1h30, elle retrouve 100 % de batterie, ce qui permet de repartir pour une séance sans trop attendre. C’est d’autant plus pratique qu’aucune des deux montres ne prévient quand la charge est terminée. Un oubli regrettable, surtout sur des modèles aussi évolués.
Commandes vocales et lecture audio : deux mondes
La gestion du son change tout dans la vie quotidienne. Seule la Cheetah Pro embarque un haut-parleur et un micro, ouvrant la voie aux commandes vocales, à la dictée, et même à l’écoute de musique sans casque. On peut interagir à la voix, lancer un entraînement ou ouvrir une application, simplement en parlant.
En face, la Falcon reste muette. Pas de micro, pas de haut-parleur, aucun retour vocal. Pour écouter de la musique, il faut obligatoirement passer par un casque Bluetooth. Sur la Cheetah Pro, il suffit de lancer une playlist pour en profiter directement depuis la montre. Ce confort d’usage transforme l’expérience, notamment pendant l’échauffement ou des séances en salle.
Le transfert de musique reste un point commun : connexion Wi-Fi temporaire via l’appli Zepp, fichiers locaux uniquement. Ni l’une ni l’autre ne permet d’écouter du streaming en direct, ce qui commence à faire tâche en 2025.
Navigation GPS : une approche technique contre une logique de terrain
Sur le plan de la navigation, les deux montres se défendent bien. Cartes embarquées, itinéraires téléchargeables, affichage clair, suivi des points de passage… tout y est pour s’orienter en forêt ou en ville. Pourtant, quelques subtilités changent l’expérience.
La Falcon se distingue par une gestion GPS plus poussée : modes d’économie d’énergie, précision renforcée, zoom fluide… Elle donne l’impression de maîtriser la navigation dans les moindres détails. Sur la Cheetah, les cartes sont aussi belles, mais moins accessibles hors mode « navigation active ». Impossible de simplement consulter une carte sans avoir lancé un parcours.
Ce détail, à lui seul, peut limiter la spontanéité des balades ou la préparation d’un itinéraire improvisé.
Fonctions sportives : l’égalité presque parfaite, avec un léger twist
Pas de jaloux côté capteurs. Les deux modèles intègrent un arsenal complet : fréquence cardiaque, oxymètre, altimètre barométrique, gyroscope, accéléromètre… Le suivi est précis, fiable, et les données sont bien présentées.
Là où la Cheetah prend un petit avantage, c’est dans le retour vocal des informations. Grâce à son haut-parleur intégré, elle peut signaler en temps réel le rythme cardiaque, l’allure, ou la distance parcourue, sans besoin de casque. Un confort évident pour rester concentré sur l’effort.
Autre détail pratique : le mode « ejection d’eau » intégré à la Cheetah après une séance de natation. Une animation sonore expulse l’eau des grilles du haut-parleur, comme sur certaines montres très haut de gamme. Du côté des commandes physiques, la Falcon propose quatre boutons pour une navigation sans toucher l’écran, bien pratique quand les doigts sont mouillés ou gantés. La Cheetah, elle, repose sur une molette et un bouton secondaire. Cela reste efficace, mais parfois limité.
Ergonomie quotidienne : quand les petits détails changent tout
En usage quotidien, certains détails prennent une importance inattendue. Le réveil intelligent de la Cheetah Pro en est un parfait exemple. Capable de vous sortir du sommeil léger dans une plage de 30 minutes autour de l’heure définie, il améliore la récupération sans perturbation brutale.
Les deux montres disposent d’un mode « ne pas déranger », d’une gestion des notifications, et d’animations motivantes en fin de séance. Mais les visuels de la Cheetah Pro sont plus soignés, plus fluides, plus modernes. On sent une volonté de rendre l’expérience agréable, pas seulement fonctionnelle.
Sur l’analyse des données santé, elles sont à égalité : suivi du stress, mesure SpO2, estimation de la récupération, fréquence cardiaque en continu. La présentation plus claire et plus engageante des données sur la Cheetah Pro rend la lecture bien plus accessible, ce qui compte quand on les consulte au quotidien.
Fluidité et réactivité : un match de générations
En utilisation continue, les deux montres font preuve d’une belle réactivité. Menus rapides, transitions fluides, applications qui s’ouvrent sans latence… rien à redire. Mais l’interface de la Cheetah Pro paraît plus moderne, mieux pensée pour une navigation rapide et intuitive.
La différence de poids est aussi significative : plus légère, la Cheetah se fait oublier au poignet, y compris pendant la nuit. En comparaison, la Falcon donne une impression de bloc plus massif. Son verre saphir ultra résistant rassure côté durabilité, mais alourdit légèrement l’ensemble.
Conclusion : la Cheetah Pro s’impose comme la montre sport de référence chez Amazfit
En 2025, la Cheetah Pro réussit là où la Falcon s’essouffle : proposer une montre de sport complète, intuitive, et réellement connectée à l’usage. Elle combine élégance discrète, richesse fonctionnelle, commandes vocales pratiques, lecture audio sans casque, et une interface moderne pensée pour la fluidité. C’est une montre qui accompagne sans encombrer, qui informe sans perturber, et qui motive sans forcer.
La Falcon reste un excellent choix pour les profils aventuriers, en quête de solidité et de batterie longue durée. Elle rassure, elle tient la route, et son design inspire confiance. Mais elle commence à montrer ses limites face à une montre qui fait tout cela, avec un supplément de confort et de technologie.
À l’heure de choisir une compagne d’effort capable de suivre le rythme d’une vie active, variée et connectée, la Cheetah Pro est celle qui coche le plus de cases. C’est celle qui s’adapte, qui anticipe, et qui donne envie d’aller plus loin. Sans bruit, sans lourdeur, mais avec une efficacité redoutable. C’est elle qu’on garderait au poignet. Sans hésitation.