C’est souvent au moment où l’on pense avoir trouvé la montre idéale qu’un autre modèle vient tout remettre en question. Amazfit joue justement sur ce flou avec deux références au positionnement ambitieux : l’Active 2 et la Balance. Deux montres connectées qui cochent beaucoup de cases, qui se ressemblent même parfois un peu trop, mais qui cachent des approches bien différentes une fois au poignet.
Dans un coin, l’Amazfit Balance, sérieuse, premium, généreuse en autonomie et en précision. Dans l’autre, l’Active 2 dans sa version Premium, plus compacte, plus légère, et pourtant étonnamment complète. On les a confrontées sur tous les terrains – de la course à pied aux appels Bluetooth, en passant par les séances de musculation, la météo et les notifications.
Et le constat est clair : la Balance vise l’excellence dans les détails, mais l’Active 2 Premium offre un équilibre remarquable pour le plus grand nombre. Voici ce qu’il faut retenir pour faire un choix sans se tromper.
Une différence de style qui va au-delà de l’apparence
Dès les premiers instants, la Balance donne une impression de robustesse haut de gamme. Son boîtier intégralement en aluminium inspire confiance, tout comme ses boutons bien définis et sa couronne rotative. Mais cette dernière, pourtant pratique en théorie, s’avère parfois encombrante dans la réalité. Elle dépasse suffisamment pour s’activer involontairement, ce qui peut perturber l’expérience.
À l’opposé, l’Active 2 Premium adopte un format plus discret, avec une alliance de plastique et d’acier sur le dessus qui conserve un bon niveau de finition sans trop alourdir l’ensemble. Résultat : un gabarit plus compact, plus adapté aux poignets fins, et plus confortable sur la durée.
Autre détail à ne pas négliger : le verre saphir embarqué sur l’Active 2 Premium, qui résiste mieux aux rayures que le verre standard de la Balance. Un vrai plus pour une montre pensée pour un usage quotidien intensif.
Des écrans nets et lumineux, mais pas exactement au même niveau
Les deux montres misent sur un affichage AMOLED de belle qualité, capable d’offrir des noirs profonds, une bonne lisibilité et des animations fluides. Cependant, la Balance prend une légère avance avec une dalle plus grande de 1,5 pouce, contre 1,32 pouce pour l’Active 2.
Cette diagonale accrue se ressent surtout dans la lecture des notifications, l’accès aux widgets ou encore le confort général lors du sport. La Balance affiche plus d’infos sans paraître surchargée.
Autre avantage : sa meilleure gestion des reflets, qui la rend plus agréable en plein soleil ou en salle très éclairée. En comparaison, l’Active 2 souffre parfois d’un effet miroir lié à son écran bombé. Ce n’est pas gênant au point d’être rédhibitoire, mais dans certaines conditions, la Balance fait preuve de plus de lisibilité.
Une autonomie qui change la donne pour les utilisateurs intensifs
C’est souvent un critère décisif, et ici, la Balance s’impose sans forcer. Avec ses 475 mAh, elle dépasse facilement les 12 jours d’autonomie, voire 14 si l’on désactive l’affichage permanent. Et tout ça avec les capteurs activés et les notifications en service.
En face, l’Active 2 Premium fait de son mieux avec ses 270 mAh, mais s’arrête autour de 8 à 9 jours. Ce qui reste très correct, surtout vu son format, mais ne rivalise pas avec la longévité de la Balance.
Pour un usage sportif quotidien, la différence se sent rapidement : recharger tous les 5 jours ou tous les 12 jours, ce n’est pas la même organisation.
Une puce GPS qui creuse l’écart chez les sportifs exigeants
Les deux modèles sont très bien équipés en capteurs, mais c’est le GPS qui fait toute la différence sur le terrain. La Balance embarque une puce GPS double bande, plus rapide à capter le signal, plus stable en environnement dense, et plus précise sur les distances.
Sur parcours urbains ou boisés, la différence devient flagrante. L’Active 2 peut parfois mettre du temps à se connecter, et sa trajectoire a tendance à dériver près des bâtiments. Pour des usages occasionnels ou du suivi général, elle suffit. Mais pour du fractionné, du trail ou des compétitions, la Balance est un cran au-dessus.
Un logiciel identique, des fonctionnalités presque équivalentes
Sur ce point, difficile de les départager. Les deux tournent sous Zepp OS dans sa dernière version, une interface réactive, claire, fluide, et largement personnalisable. Même type d’entraînements, mêmes indicateurs de santé, mêmes outils pour le sommeil ou la récupération.
On retrouve aussi le guidage GPS avec importation de fichiers GPX, les cartes hors ligne, les notifications intelligentes, et un bon suivi de la fréquence cardiaque même pendant les séances les plus intenses.
La vraie différence, ici, se niche dans un détail pratique : la Balance permet d’embarquer de la musique directement sur la montre. Elle dispose d’un stockage interne pour synchroniser ses morceaux, les écouter en Bluetooth sans avoir besoin de téléphone. Une fonctionnalité absente sur l’Active 2, pour l’instant.
Une connectivité bien pensée, sans compromis
Qu’il s’agisse de passer des appels en Bluetooth, de répondre à des messages avec un petit clavier, ou d’utiliser le paiement sans contact via NFC, les deux montres offrent une panoplie complète de fonctions connectées. À condition, bien sûr, d’opter pour la version Premium de l’Active 2, seule version équipée du module NFC.
Les appels sont clairs, les notifications bien gérées, et le service Curve pour les paiements fonctionne sur les deux modèles. Ce sont des fonctions utiles, bien intégrées, qui donnent à chaque montre un côté “assistant au poignet” particulièrement appréciable.
Une application mobile commune et efficace
Pas de surprise ici : l’application Zepp est la même pour les deux. Que l’on choisisse la Balance ou l’Active 2, on bénéficie d’une interface claire, complète, et très axée sur les statistiques de santé.
Graphiques de fréquence cardiaque, score de sommeil, charge d’entraînement, tout est présenté de manière accessible mais détaillée. Pas besoin d’être un expert pour comprendre ses données, et c’est ce qui rend l’ensemble particulièrement agréable à utiliser.
Conclusion : l’Active 2 Premium gagne ce duel à la régularité
Face à une Amazfit Balance très complète, dotée d’un GPS précis, d’une autonomie impressionnante et de quelques raffinements bien sentis, l’Amazfit Active 2 Premium réussit à proposer une alternative incroyablement équilibrée. Elle offre les mêmes fonctionnalités sportives, une interface aussi fluide, les paiements sans contact, les appels Bluetooth, et une expérience utilisateur très proche, dans un format plus léger, plus discret, et surtout à un tarif plus accessible.
Certes, elle sacrifie un peu d’autonomie, de précision GPS et la musique embarquée. Mais pour 90 % des usages du quotidien, elle fait aussi bien que sa grande sœur.
Si l’on cherche une montre élégante, fiable, moderne, et capable de suivre un mode de vie actif sans se perdre dans des menus complexes, l’Active 2 Premium coche toutes les cases. Amazfit frappe très fort, et propose ici l’un des meilleurs rapports équipement/expérience du moment.
L’Amazfit Active 2 Premium sort donc gagnante de ce comparatif, avec la manière.