Difficile de faire un choix quand deux montres aussi séduisantes se disputent ton poignet. À gauche, une Garmin Forerunner 965 pleine de promesses : écran ultra lumineux, fonctions poussées, une maîtrise logicielle impressionnante. À droite, une Coros Pace Pro qui incarne l’efficacité brute, sans superflu, mais avec une autonomie qui ferait pâlir bien des concurrentes.
Ces deux montres ne se contentent pas d’afficher l’heure ou ton nombre de pas. Elles veulent t’accompagner à l’entraînement, te guider sur les sentiers, t’aider à récupérer et même t’orienter dans tes séances de fractionné les plus intenses. Elles sont pensées pour les sportifs réguliers, voire les athlètes en devenir. Mais dans le détail, leurs approches divergent nettement.
Il ne s’agit pas ici de comparer des fiches techniques, mais de savoir laquelle répond le mieux à une vraie vie d’entraînement, de contraintes et d’objectifs. Design, navigation, précision GPS, autonomie, fonctions connectées… chaque point compte quand tu vis littéralement avec une montre au poignet, jour et nuit.
Alors, laquelle mérite vraiment ta confiance pour les mois — voire les années — à venir ?
Design et confort : robustesse raffinée ou minimalisme assumé ?
Dès le premier contact, l’écart de philosophie saute aux yeux. La Garmin Forerunner 965 séduit par sa lunette en titane, son boîtier finement travaillé et son allure premium, sans pour autant sacrifier la légèreté. Elle s’équilibre parfaitement sur le poignet, et reste agréable même pendant les nuits de suivi de sommeil ou les longues journées d’utilisation continue.
La Coros Pace Pro, elle, assume un design plus utilitaire, tout en plastique, très léger, presque invisible au porté. C’est un choix assumé : pas de fioriture, juste de l’efficacité. Mais cette discrétion a un prix. Le bracelet est moins souple, les attaches un peu rigides, et la molette de navigation peut parfois gêner sous une manche ou réagir à des frottements non souhaités.
Si la recherche de confort maximal et de finition te parle, la Garmin prend clairement le dessus.
Écran : AMOLED éclatant, avec un avantage subtil
Sur les deux modèles, les dalles AMOLED offrent un rendu superbe, avec des couleurs profondes, une excellente lisibilité même en plein soleil, et une réactivité au top. Pourtant, le léger surcroît de surface de la Forerunner 965 (1,4 pouces contre 1,3 pour la Coros) rend la consultation des cartes et des métriques un peu plus confortable.
Autre détail qui compte : la Garmin affiche plus d’informations à l’écran grâce à sa densité et à son agencement intelligent. Les graphes de fréquence cardiaque, les écrans multisport ou les notifications sont plus clairs, plus riches, plus exploitables.
Là encore, l’écart est fin, mais palpable au quotidien.
Suivi sportif : Garmin place la barre plus haut
Les deux montres couvrent un spectre sportif large, avec tous les profils classiques et des options spécifiques pour le triathlon, la natation ou le trail. Mais Garmin transforme le suivi en coaching intelligent.
Acclimatation à l’altitude et à la chaleur, statut d’entraînement, charge cardio et suggestions quotidiennes personnalisées : tout est calibré pour t’aider à progresser sans te blesser. Même les séances de musculation sont accompagnées de schémas visuels des groupes musculaires sollicités.
Coros se concentre sur l’essentiel. Les données sont fiables, les profils clairs, mais l’analyse est plus brute. Pas de recommandations dynamiques, pas d’ajustement selon ta récupération ou ta forme. C’est à toi de faire l’interprétation.
Pour un usage vraiment structuré et personnalisé, la Forerunner 965 fait la différence.
Navigation et cartographie : Garmin sur un autre niveau
En matière d’orientation, la Garmin est tout simplement sans rival à ce niveau de gamme. Cartes en couleurs, navigation virage par virage, itinéraires recalculables à la volée, profil altimétrique en direct… chaque fonctionnalité respire la maturité.
La Coros propose aussi des cartes, mais elles sont statiques. Pas de guidage dynamique, pas de zoom interactif précis, pas de recalcul si tu te perds. C’est une solution simple, qui fonctionne, mais qui reste largement en retrait pour ceux qui explorent régulièrement.
En trail, en rando ou en cyclisme longue distance, la Forerunner 965 offre une tranquillité d’esprit incomparable.
Précision GPS et fréquence cardiaque : duel de haut niveau
Sur les tracés GPS, aucune des deux montres ne déçoit. Dans des environnements urbains ou forestiers, les performances sont excellentes, les écarts infimes. Le mode double fréquence disponible sur les deux appareils permet de réduire les erreurs dans les zones complexes.
Pour la fréquence cardiaque, les capteurs optiques livrent des données cohérentes au repos et à allure modérée. En revanche, comme souvent, les pics intenses et les variations rapides restent approximatifs. La ceinture cardio reste conseillée pour les entraînements pointus, et les deux montres s’y connectent sans souci.
Pas de vainqueur ici. C’est du très haut niveau, des deux côtés.
Autonomie : Coros reste la référence
Si l’écran AMOLED est souvent synonyme d’autonomie réduite, Coros continue d’impressionner par sa gestion énergétique. Même en mode GPS multi-bandes, la Pace Pro peut tenir jusqu’à 6 à 7 jours sans faiblir. En usage mixte classique, elle dépasse facilement les 10 jours.
La Forerunner 965 reste performante, mais descend plus vite, notamment avec l’écran Always-On actif. Compte 5 à 6 jours en usage sportif régulier, un peu moins si tu enchaînes les longues sorties GPS.
Ceux qui veulent partir en week-end sans chargeur auront tout intérêt à se tourner vers Coros.
Fonctions connectées : Garmin bien plus polyvalente
C’est là que le fossé se creuse. Garmin propose une expérience bien plus riche : musique en streaming, paiements sans contact via Garmin Pay, widgets météo, calendrier, alarmes avancées… La montre devient un prolongement du smartphone, presque un mini assistant personnel.
Chez Coros, l’expérience est plus dépouillée. Pas de paiement, pas de musique en streaming, et très peu de personnalisation. On reçoit les notifications, et c’est à peu près tout.
Encore une fois, si tu veux que ta montre t’accompagne au-delà du sport, la Forerunner 965 est largement plus complète.
Interface et application : maturité contre minimalisme
L’écosystème Garmin est dense, mais bien structuré. L’appli Garmin Connect permet une analyse poussée de chaque séance, avec des graphiques détaillés, un historique riche, et des objectifs facilement consultables.
L’interface de Coros est plus sobre, plus directe. Les données sont claires, accessibles, mais le niveau d’analyse est moins poussé, et certaines fonctions sont plus difficiles à retrouver ou moins bien mises en valeur.
Pour les passionnés de data et les sportifs méthodiques, Garmin conserve l’avantage.
Conclusion : la Garmin Forerunner 965 s’impose comme la montre multisport la plus complète
La Garmin Forerunner 965 surpasse la Coros Pace Pro dans tous les domaines qui comptent pour un usage multisport complet. Plus riche, plus intelligente, plus agréable à utiliser, elle offre une vraie valeur ajoutée à chaque séance, à chaque sortie, à chaque récupération. Elle ne se contente pas de suivre ton activité : elle la comprend, l’analyse et t’aide à progresser.
La Coros Pace Pro reste une excellente montre, minimaliste, efficace, dotée d’une autonomie redoutable. Elle conviendra parfaitement aux profils qui veulent aller droit au but, sans superflu. Mais pour une expérience globale, harmonieuse, précise et évolutive, la Forerunner 965 est celle qu’on choisit. Et on ne regarde pas en arrière.